|
|||||||||
 |
|
||||||||
|
|
||||||||||||||
| | 网站首页 | 灯具信息 | 灯具图片 | 下载中心 | 灯具商城 | 灯具市场 | 企业招聘 | 论坛 | | ||
 |
||
|
||
|
|||||
| 照明行业十种典型纠纷事件 | |||||
作者：灯 文章来源：中国灯网 点击数： 更新时间：2008-3-9 
|
|||||
|
专利侵权 屡见不鲜 如果要说法律问题，侵权事件可以称得上照明行业目前数一数二的典型案件。近几年来，无论是专利产品，还是商标，无论是集体侵权，还是个别案例，侵权事件频频发生。前不久，广东中山某灯饰厂就被世界零售巨头以商标侵权为由告上法庭，并处以1２万元的罚款，这是广东省首例确认的“驰名商标”侵权案的判决。其他专利侵权或商标侵权的中小型案件则数不胜数。 从这些案例中我们可以发现，现在大部分企业经营者对专利保护的法律意识非常淡薄。有的不懂有关法律知识，有的认为申请专利周期太长，作用不大。可是当“灾难”降临自己的头上时，一切已晚。随着世界各国对知识产权保护的日益重视，专利保护将成为照明企业未来发展的一块心病。 货不对板 缺斤少两 据《古镇灯饰》报统计，在接到的所有投诉中，货不对板、产品缺少零配件等事件至少占２0％。这说明在缺乏制度约束的交易下，照明行业还面临信用危机。据云南某经销商反映，他在某路灯厂订购一盏路灯时，已标明路灯的标准。但发过去的货却完全达不到他的标准，还少了好几个灯头，最后双方发生纠纷。 要解决这一难题，除了交易双方必须讲究信用和遵守游戏规则之外，还应该以法律手段约束交易双方，规范经营行为，这样才能使交易长久地持续下去。 交货期延长 工程被误 河南某经销商接到一项照明工程后，向某灯饰厂预订了30万元的花灯，并要求10天内交货。但最后厂家拖了5天才交货，工程方对经销商处以10万元的违约金的罚款。经销商不服，要求由厂家承担罚款。但厂家屡次拒绝，经销商只好将厂家告上法庭。本来是一桩双方都得利的交易，最后却落了个不欢而散。 灯具砸伤人 到底谁的错 灯具掉下来，砸伤消费者，这种责任应该由谁来承担？是经销商安装出了问题，还是厂家的灯具质量确实出了问题？今年以来，古镇灯饰报社就接到多起类似的投诉事件。最后，厂家的产品被当地质检部门查封，还必须赔偿经济损失。厂家觉得自己理亏，有点后悔当初没有和经销商签订有关质量的协议。 无供货合同 矛盾纠纷四起 没有合同的交易，绝对没有保障。这是照明行业的一种典型现象。厂家和供应商没有供需合同，仅凭口头协议。原材料的质量、价格等要求都是根据双方关系而定的。但一旦发生矛盾纠纷时，就说不清楚这是谁的责任。特别到了年底，货款回笼是令供应商最头疼的难题。能不能按量收回不说，可能还要先垫付一部分资金作为“压岁钱”奉送给厂家。谁叫自己当初没有任何凭据呢？ 机密被盗 厂家束手无策 照明行业人才的频繁流动，导致企业机密不叫机密了。我们常听某某辞职后，带走了企业的一批机密材料，或者带走一批新产品图纸。而企业又无法追究其责任，甚至花高价将这些本该属于企业的机密买回来。企业为什么会如此 “脆弱”，企业人员可以这么轻易地盗走机密？又为什么不采取法律手段严惩这种行为？如果企业经营者懂法，大可不必如此地让少许“机密盗窃者”逃之夭夭。 商家已交订金 厂家却不发货 经销商向厂家支付了订金，厂家却没有发货，经销商该如何追究厂家的责任？厂家是不是负全部责任？这是目前经销商遇到比较多的问题。按理说，双方签订了订货合同，就具有法律效力，但这种合同是否规范有待考究；当然，处理方式应视具体情况而定，不能一概而论。 货运代付 责任不明 由货运代付引发出来的纠纷是当今照明行业遇到最多的问题。货运代付是照明行业特殊的产物，它推动了行业的发展，却也留下了不少隐患。有关货运代付引发的纠纷事件，屡见不鲜，不必一一举例。 从法律的角度来看，引发纠纷的原因不是出现在货运代付这一特有的产物上，而是经销商、厂家和货运部之间缺乏有效的法律合同，责任不分明，以至于经销商拒付货款，货运部卷款逃跑等恶性事件的发生。 商家拒付货款 厂家焦头烂额 每年年底，都是厂家最忙碌的时候。一方面是制订企业来年的发展规划，另一方面就是核算财务，向经销商追徼货款。这是由于经销商在平常拖欠货款或拒绝支付货款引发的结果。 为什么经销商会拖欠货款或拒付货款？公说公有理，婆说婆有理，但最后要求出示证据时，双方却拿不出一份规范的法律依据。吃亏的一方只有哑巴吃黄连，有苦说不出！ 无证产品被查 厂商互推责任 出现此类事件不是一起两起了，而是数以十计、百计了。去年3月份，江苏某经销商向某照明企业订购一批吸顶灯。该照明企业还没有通过国家强制性认证，就擅自将3C认证的标准贴在产品上。而经销商也明知这种做法不符合法律程序，却依然销售该产品。结果被当地质检部门以假冒产品为由扣押产品，并处以数万元的罚款。这时，经销商认为责任应该由厂家全部承担，但厂家认为经销商也应该承担部分责任。在无法协商的情况下，双方闹到了古镇灯饰报社。 不管事情最后如何解决，但从这一事件中，可以看出经销商和厂家对国家政策法规都不了解，甚至可以说是“明知故犯”。如果双方都依法经营，肯定不会闹到关系僵持的地步。 |
|||||
| 文章录入：灯 责任编辑：灯 | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 没有相关文章 |
| 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站公告 | 管理登录 | | |||
|
站长：